あなかまばばあ日記

（前回の文を加筆し、2頁に分けました）  〜理由⑥徴兵制について〜 私は、国家の維持のために、自国の軍を持つことは大切だと考えている人間ではあるけれど、 徴兵制につながる（国民主権の無い）この憲法草案は どうしても賛成しかねます （自分の子供達や教え子達には） 戦うべき戦争なのか、戦うべき戦争でないのか、 自分の頭で考え、自分で判断して決めてもらいたいのです。 自分が納得できないまま戦争に行くようなことは、させたくないのです 例えば、ウクライナで「ロシアに負けて領土を取られても良いから戦争をやめたい」と思う人は、徴兵されるべきではない※と私は思っています。 反対に「命をかけてウクライナの領土を守りたい」という人は、戦うことを選べば良いと思います。 自由の行使の結果、仮に志願兵が少なくて敗戦したとしても、それは国民が敗戦を選択した、ということですから、民主主義である以上は、その結果に責任を取るということは仕方ないことだと思います（たとえそれが日本であっても。） 「徴兵制」は、自分が命をかけるべきものを、自分が決めるのではなく国が決める制度であり、私は反対です。 自分の信念に沿った生き方ができ、自分の人生に責任が取れること。 そういう自由を守ってくれる政治家を私は応援したいと考えています （日本の自衛隊は優れていると思うので、政治家が外交、国防政策を誤りさえしなければ、徴兵制が無くても、日本は守れる、と私は考えている。） ※ウクライナ戦争においては、プーチンは志願兵を中心に戦場に送り出しており、ロシアは嫌々徴兵された若者はほとんど使っていない。これに対して　ウクライナでは、徴兵された若者が多数無理やり戦場に送られている。ゼレンスキーは、国家主権を守る気概を持っている反面、国民主権（国民の自由）を軽んじる指導者であることが、よくわかる事例である。 理由⑦台湾問題（米中対立）についての政策 私はウクライナ支援については、参政党と同じく、反対の立場（戦争継続のための経済援助は控えるべきという考え）ではありますし、ウクライナの兵器ビジネスで金儲けをするブラックロックやネオコンなどを批判してきた参政党に、一定の共感は覚えますが、 台湾問題については、参政党と同じではありません。 神谷氏は「台湾問題に日本は関わるべきでない」「米軍は撤退すべき」という考え※ですが、 米中対立...

 〜私は現在参政党不支持です〜 いろいろあってしばらくブログを休んでいましたが、 緊急でブログ更新することにしました。 というのも、選挙が近いので、 私のブログの影響で参政党を応援している人もいるかと思ったためです 私は、伊藤貫氏や馬渕睦夫氏の本に共鳴を得てはおりますが 現在、 参政党は支持していません。 理由①　参政党憲法構想案 先日、参政党の作った憲法案※を確認したところ、 天皇を元首とする憲法案が書かれており、 神社の国有化や 「国を守る義務」など 徴兵制につながる戦前回帰の思想が 目立ったため、 その危険性を鑑み、参政党は支持しません。 ※参政党憲法草案参照 参政党 -sanseito- | 新日本憲法(構想案)  https://share.google/Y0u5MK6KknFmJaovH スパイ防止法には賛成ですし※、外国人参政権反対も支持します（日本人が外国に行っても、その国の選挙には参加できないのだから、日本に来る外国人にだけ選挙権を与えるのは公正で無いと私は思う。）が、 農家では外国人労働者は大切な人財だから ある程度の移民受け入れは必要だと考えていますし（うちの畑でも外国人の方が働いている）、 この憲法に書かれている帰化人や外国人に対する記述は、やや排他性が強いのが気になります。（帰化人は三世代にわたり、公務につけない、等） ※神谷氏はスパイ防止法について「極端な思想の公務員を辞めさせること」と発言（毎日新聞）。スパイ防止法とはスパイ行為について適用されるもののはずなのに、この発言を見る限り、神谷氏の想定するスパイ防止法とは、思想統制まで含んだものと思われる。神谷氏は、全体主義につながる思想的傾向を持っているように感じられる。 私は今まで反グローバリズム思想について一定の好感を持ってみていましたが この憲法をみる限り、 参政党は 反グローバリズムというより、戦前回帰に近いように感じます。 「敗戦によって天皇が象徴天皇になったのは認めたくない」「もう一度大日本帝国に戻そう」という感じで 反米傾向が強く 安倍さんが目指した「戦後レジームの脱却」とも少し違う気がします※ ※安倍さんは日本が一国平和主義を脱することを目指していた 理由②　農政が社会主義的だから（＝民間企業や市場経済に任せることを悪だと考える傾向が強い） また参政党の掲げ...